(v2 2025-11-02)
OBS! Detta brev handlar inte om för och emot vindkraft, utan mot en olycklig placering av en planerad vindkraftpark.
Det kommunala ansvaret – rättigheter och skyldigheter
Som representant och ordförande för den ideella föreningen ”Motvind södra Nässjö” riktar jag mig härmed till er, våra folkvalda företrädare, med en tydlig uppmaning: Nyttja det kommunala vetot vid prövning av vindkraftsetableringen som planeras av företaget EnBW i området (Dostarp, Isåsa, Södra Målen, Hultarp, Bråna, Stackeryd, Skallarp, Gissarp, Gissebäck, Gisshult och Handskeryd).
Vetot är en grundläggande del av det lokala självstyret. Det innebär att kommunen beslutar om en etablering ska tillåtas eller inte. Det är inte bara en rättighet – det är ett ansvar gentemot oss som bor och verkar här.
Kommunens helhetsansvar
En kommun ansvarar för invånarnas välmående – socialt, ekonomiskt och miljömässigt.
Ni, som förtroendevalda, bär det yttersta ansvaret för att skydda vår hälsa, livsmiljö och ekonomi. Kommunen har tillsammans med oss invånare rådighet över mark- och vattenanvändning, och därmed också rätten – och skyldigheten – att avstyrka en vindkraftsansökan som riskerar att skada lokalsamhället.
Kommunens avgörande roll
I tillståndsprocessen är kommunens ställningstagande helt avgörande. Ingen vindkraftsetablering kan genomföras utan kommunens uttryckliga tillstyrkan. Att tillstyrka en ansökan innebär därför att kommunen biträder ett beslut om vindkraftsetableringen och därigenom också bär ansvar för de följder som detta medför – för landskapet, för de närboende och för kommunens långsiktiga utveckling.
Ingen annan aktör i processen har uppdraget att värna invånarna och lokalsamhället. Det ansvaret vilar uteslutande på er som folkvalda.
Kommunalt veto i praktiken
Det kommunala vetot är inte en formalitet – det används idag aktivt.
Enligt en rapport framtagen av Westander PR på uppdrag av Green Power Sweden stoppades cirka 90 % av alla vindkraftsansökningar mellan 2025-01-01 och 2025-09-12 genom det kommunala vetot.
Det visar att kommuner nu, oavsett politisk majoritet, gör bedömningen att riskerna för närmiljö, ekonomi och rättssäkerhet är för stora.
Var tydliga – även innan en ansökan
Flera kommuner har redan valt att tidigt klargöra sin inställning till vindkraft. Det skapar trygghet för invånarna och tydlighet i processen. Det kommunala vetot kan nyttjas fram till dess att ett tillstånd vunnit laga kraft i domstol. Just nu ligger många sömnlösa p.g.a. osäkerheten huruvida deras fastighet kommer att bli osäljbar och på så sätt få värdet noll.
Rättssäkerhet och försiktighet
Dagens beslutsunderlag är inte tillräckliga för ett rättssäkert godkännande. Exempelvis:
- Bullerberäkningar (t.ex. Nord2000) beaktar inte infraljud och lågfrekvent buller ner till 1 Hz, trots dokumenterade hälsorisker. En ny studie om buller från vindkraftverk, framtagen av professor Ken Mattsson och hans kollegor vid Uppsala universitet, beräknas inom kort publiceras och kan få betydelse för vindkraftsindustrins framtid. Först nu, år 2025, pågår inom EU en översyn av regelverk för vindkraftsbuller.
- Trots ett starkt egendomsskydd i Regeringsformen (2 kap. 15 §), Europakonventionen och EU-stadgan, tillåts kraftiga värdeminskningar på omgivande bostäder. Banker nekar lån, taxeringsvärdet sjunker – och därmed kommunens skattebas.
KTH-Professorerna Hans Westlund och Mats Wilhelmson om förlorade fastighetsvärden på grund av vindkraft-anläggning:
- Fastighetsvärdet minskar exponentiellt med avståndet Inom 2 kilometer minskar värdet upp till 25%. Sedan minskar effekten gradvist upp till 6 kilometer.
- Inom en kilometer är marknaden död.
Undersökningen är gjord på försäljningar mellan 2006 - 2018.
Alltså undersökt på mycket mindre verk, jämfört med här planerade 290 meters vindkraftverk.
Våra beräkningar visar att en etablering enligt den preliminära placering skulle ge minskade fastighetsvärden på ca 325 000 000 alltså 325 miljoner kr
- Tillsynen brister. Klagomål från närboende leder sällan till åtgärder. Istället bollas drabbade mellan bolag och myndigheter, utan ansvar eller upprättelse.
- Det rättsliga skyddet är i praktiken obefintligt. Vi invånare tvingas själva bekosta utredningar och juridiskt ombud. Rättshjälp beviljas inte. En klen tröst kan vara rätten till inlösen om SOU 2023:18 blir lag.
Statens Offentliga Utredningar SOU 2023:18
Utredningen som kan bli lag i slutet på året föreslår bl.a. att:
- "Närboende (den som äger en bostadsbyggnad inom tio gånger ett landbaserat vindkraftverks totalhöjd) ska varje år under verkets livstid få rätt till en andel av verkets intäkt (intäktsdelning).” (Dock max 2% av parkens intäkter).
- Till hösten 2025 kommer regeringen enligt plan lägga fram lagförslag baserat på utredningen. En promemoria lades fram i november 2025 där intäktsdelning föreslogs.
- "Ägare av intilliggande fastigheter (inom sex gånger ett landbaserat vindkraftverks totalhöjd) ska, för att skapa en grundtrygghet vid projektering, få rätt till inlösen. Dessa ska, inom ett år från det att verket satts i drift, kunna begära att vindkraftsparkens tillståndshavare löser in deras fastighet. Ersättningen ska motsvara vad fastigheten hade varit värd, hade uppförts." Dock blir priset inte utsatt för en budgivning som en vanlig försäljning gör.
På medföljande karta visas berörda områden på 6 ggr. höjden och 10 ggr. höjden av planerade vindkraftverk på 250 meters höjd. (Ny beräkning kommer då de planerade verken nu är 290 m.
- Inom 2,5 km radie finns ca. 365 lägenheter och ca. 575 villor och fritidshus, skolor, affärsverksamhet, planerade ”Trästaden” och industri ej medräknade. Dessa plus de som inte begär inlösen, får då rätt till delar av intäkterna från verket. Dock totalt max 2% av parkens intäkter. Med tanke på det stora antalet drabbade så blir det väldigt lite att dela på.
- Inom 1,5 km radie drabbas ca. 60 bostäder som enligt förslaget kan begära inlösen av fastigheten.
Den kommunala översiktsplanen 2023.
Nässjö kommuns översiktsplan anger flera områden som beskrivs som "Ej lämpliga för vindkraft". Just i ett sådant område står de tre nordliga verken. Dessutom finns så kallade "Ostörda områden" där det sydligaste verket står på områdets nordligaste punkt. Således står 4 av 5 vindkraftverk i områden som översiktsplanen klassar som ej lämpliga för vindkraft.
Samhällsplaneringsnämndens sammanträde den 19/11 2025
Den 19/11 2025 gjorde nämnden följande yttrande: ”Kommunen bedömer, bland annat med stöd i gällande översiktsplan (antagen 2023), att etablering inom det föreslagna utredningsområdet är olämpligt.”
Med den kunskap och erfarenhet som finns idag, år 2025, är slutsatsen tydlig:
Enligt miljöbalkens försiktighetsprincip (2 kap. 3 §) får tillstånd inte ges om det finns risk för allvarlig eller irreversibel skada. Även om kommunen inte beslutar enligt miljöbalken är principen en grundläggande norm som bör prägla alla beslut som rör människors hälsa och miljö.
Kommunen har dessutom ett stort ansvar för invånarnas trygghet, livsmiljö och ekonomi.
Om ni tillstyrker en etablering innebär det att ni medverkar till att undergräva det grundläggande egendomsskyddet. Detta innebär att fastighetsvärden rasar, områden kommer att bli näst intill obeboeliga och folk kommer att lida av:
- Sömnstörningar, huvudvärk, koncentrationssvårigheter och irritation från det rytmiska swish-ljudet från blad eller osynligt lågfrekevent buller som vibrerar genom marken/huset.
- Vandrande skuggor och blinkeffekter.
- Torneffekten när 290 meters vindkraftverk står så nära. Denna ger stress, nedstämdhet och känsla av intrång i naturen från synliga torn (upp till 290+ meter höga) och blinkande lampor nattetid.
- Ekonomisk lidande genom sänkta fastighetsvärden.
Med en tillståndsprocess som inte är rättssäker för invånarna, tillsammans med bristande beslutsunderlag och svag tillsyn, finns därför inga rättssäkra grunder för att tillstyrka en vindkraftsetablering.
Vår uppmaning är därför tydlig
Stå upp för kommunens invånare och framtid – nyttja det kommunala vetot.
Skydda vår hälsa, vår egendom, vår miljö och vårt förtroende för demokratin.
——————————
För Motvind södra Nässjö.
Ordförande Mikkel Torp
Kassör Anki Hedberg
Sekreterare Lena Torp
Ledamot Eva Olsson
Ledamot Jonas Urbom
Suppleant Göran Karlsson
