Artikel om risker med infraljud från vindkraft togs bort efter påtryckningar från forskare.

Som prenumerant  på tidningen Epoch Times kan jag dela med mig av artiklar vilket jag gör nu då denna artikel är av stort intresse . 

Artikel finns här

/Mikkel

Viktigt MÖD-beslut stärker lokala föreningars rätt att överklaga vindkraftsprojekt.

Madeleine Staaf Kura skriver på sin blog: "Mark- och miljööverdomstolen slår fast att en förening som bildats för att stoppa en enda vindkraftspark ändå kan vara en miljöorganisation med rätt att överklaga. Beslutet rör talerätten, inte tillståndet – men det river en av de trösklar som lokala miljöföreningar ofta tidigare stött på." 

Läs vidare på:

https://vindkraftsupplysningen.se/debatt/viktigt-mod-beslut-starker-lokala-foreningars-ratt-att-overklaga-vindkraftsprojekt

Detta är ju positivt för oss om planerna går vidare.

/Mikkel 

Sverigedemokraterna Nässjö har lämnat in en motion mot den planerade vindkraften i området och Veto däremot.

 

Svar på Gabriel Wallgrens interpellation Veto mot den planerade vindkraftsparken söder om Nässjö.

Detta är svaret på interpellationen som Gabriel Wallgren ställde till Sara Lindberg kommunstyrelsens ordförande (S). Man kan ju ifrågasätta hennes svar då det inte finns något som hindrar att kommunen redan nu läggar sitt veto mot den planerade vindkraftparken/industrin. Detta skulle ju vara bra både för oss och vindkraft-bolaget. 

Inget är ju klart förrän det är klubbat och klart i kommunfullmäktige.

Interpellation "Veto mot den planerade vindkraftparken söder om Nässjö"

Gabriel Wallgren Sverigedemokraterna har lämnat in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Sara Lindberg. Detta är viktiga frågor som ställs till de styrande, se nedan.

Interpellationen kommer att besvaras under kommunfullmäktiges sammanträde den 26/2 2026. Bra om du kan närvara eller se det på webben.

Fråga din politiker

Svar från din politiker. Signaturen Peter har ställt en fråga till tre partier. (S), (C) & (KD) angående vindkraften i området.

Vi tackar signaturen Peter för initiativet. 

Vi konstaterar att ärendet inte är avgjort förrän beslut är fattat i kommunfullmäktige och ett Veto är ett faktum.

Frågan: Hur ställer ni er till det planerade vindkraftsbygget i södra delen av Nässjö som kommer att påverka ca. 600 bostäder och påverka oss i Handskeryd?

/Peter

Svar från Centerpartiet

Tack för din fråga. Vindkraft engagerar! Jag och vårt parti ser vindkraft som en viktig del av omställningen till ett hållbart energisystem. Vindkraften är ren, effektiv och kan byggas relativt snabbt vilket gör den till ett bra komplement för att minska beroendet av fossila bränslen. Alla vill ha tillgång till el men ingen vill ha något i sin omgivning som påverkar. Det finns en hel del fördelar med etablering av vindkraft förutom tillgång till fossilfri energi. Detta kan också bidra till att Nässjö kan nå målet att bli en plusenergikommun (att kommunen producerar mer energi från förnybara källor än den totala energianvändningen inom sitt geografiska område). 

Vindbonusar kan ge ekonomisk ersättning för de som bor nära vindkraftverken. Vindbonusar kan också stötta föreningslivet (idrottsföreningar, kulturverksamheter eller ungdomsverksamhet). Medlen kan också användas för att förbättra vägar, belysning, bredband och kollektivtrafik i området. Att hitta dessa lösningar för att stärka klimatet och öka acceptansen ser jag som en stor möjlighet. 

Naturligtvis ska höga vindkraftverk placeras så strategiskt som möjligt – där vindförhållandena är goda samtidigt som utpekade platsen ska påverka så få människor som möjligt. Centerpartiet ser positivt på alla typer av fossilfri elproduktion (sol, vind och vatten) men den fördjupade översiktsplanen beskriver delar av området som icke lämpligt för vindkraft.

Besvarad 12 december 2025 av 12 dec 2025, Sofia Holm Karlsson, Centerpartiet

Svar från Kristdemokraterna

Hej Peter!

Nässjö kommun har generellt en positiv inställning till vindkraft, vilket framgår av gällande översiktsplan (antagen år 2023). Av samma plan framgår dock att vissa områden bedömts vara olämpliga för sådan etablering. Det gäller bland annat aktuellt område sydost om tätorten, kring Södra Målen. Skälen för det är flera, men främst att detta definierats som lämplig mark för framtida bostadsutveckling.

Ställningstagandet i översiktsplan har lett till att kommunen nyligen - i samband med remiss inför samråd om vindpark i Södra Målen - har påtalat olämpligheten i sitt svar. För det fall att etableringsföretaget i fråga, EnBW Sverige AB, efter samrådet går vidare med en ansökan om att anlägga vindpark, har kommunen ytterligare möjligheter att påverka och kan till och med påkalla sin vetorätt. Ett beslut om vetorätt fattas i kommunfullmäktige efter majoritet. Utfallet av en sådan eventuell beslutspunkt avseende vetorätt kan inte prognostiseras i nuläget, där är vi inte riktigt än.

Besvarad 12 december 2025 av Kent Karlsson, Kristdemokraterna

 

 

Svar från Socialdemokraterna

Tack för din fråga Peter! 

Socialdemokraterna är generellt sett positivt inställda till vindkraft. Trots det säger vi inte att vindkraftsetableringar är lämpliga på alla platser i kommunen. Precis som Kent från KD skriver så framgår det av kommunens översiktsplan att vissa områden bedömts vara olämpliga för sådan etablering, bland annat aktuellt område sydost om tätorten, kring Södra Målen. 

Socialdemokraterna står bakom det yttrande som Samhällsplaneringsnämnden lämnade vid samrådet om vindpark i Södra Målen, där de påpekade olämpligheten när det gäller placeringen.

Besvarad 15 december 2025 av Sara Lindberg

Möte med (S), (KD) och (C) den 9/12 2025

 Möte med (S),  (KD) och (C) den 9/12 2025

Den 9/12 2025 hade Eva Olsson (Ledamot) och undertecknad (Ordförande) en träff med representanter för de styrande politiker i Nässjö kommun:

• Sara Lindberg (Kommunstyrelsens ordförande S).
• Kent Karlsson (Kommunalråd KD).
• Sofia Holm Karlsson (Kommunalråd C).

Vi informerade om våra förening och våra ståndpunkter i följande punkter:

• Motvind södra Nässjö, nu över 100 medlemmar.
• Boende miljö
• Fastighetsvärden
• Rättslöshet
• Tidigt Kommunalt Veto 
• Samhällsplaneringsnämnden utalande om att det är olämpligt att uppföra en vindkraftpark i berört område med tanke på närhet till staden.

Som svar fick vi: "Ingen kommentar". D.v.s. man mottog brev till politiker och mötet ifråga som information från föreningen.

 

Samhällsplaneringsnämndens sammanträde den 19/11

 Den 19/11 2025 gjorde nämnden följande yttrande: 

”Kommunen bedömer, bland annat med stöd i gällande översiktsplan (antagen 2023), att etablering inom det föreslagna utredningsområdet är olämpligt.” 

Vi hoppas att detta yttrande speglar kommunens inställning

Artikel i SMD

Möte med styrande politiker i Nässjö kommun.

Möte med styrande politiker i Nässjö kommun. 

Partier som sagt Ja till kommunalt Veto mot vindkaft i detta område är:

• (SD) (16 mandat)
• (M) (7 mandat)
• (SAFE) (3 mandat)
• (L) (Liberalerna 3 mandat) (se svaret nedan)
• Totalt 29 mandat. Det krävs minst 29 mandat av 57.

Den 9/12 2025 kommer Eva Olsson (Ledamot) och undertecknad (Ordförande) att träffa representanter för de styrande politiker (majoriteten) i Nässjö kommun:

• Sara Lindberg (Kommunstyrelsens ordförande S).
• Kent Karlsson (Kommunalråd KD).
• Sofia Holm Karlsson (Kommunalråd C).
• Kim Strand (Gruppledare V).

Mötet avslutades med att vi fick reaktionen: "Ingen kommentar"

Förfrågan som ej resulterat bokning av möte:

• (MP) ej bokat 

Vår syfte med mötena är att få politikerna i Nässjö kommun, att så tidigt som möjligt nyttja sin rätt att lägga in sitt veto mot byggnation av vindkraft som påverkar det påtalade området: Dostarp, Isåsa, Södra Målen, Hultarp, Bråna, Stackeryd, Skallarp, Gissarp, Gissebäck, Gisshult och Handskeryd.

Läs gärna föregående inlägg: "Öppet brev till de folkvalda kommunpolitikerna i Nässjö kommun."

Brev från liberalerna

Öppet brev till de folkvalda kommunpolitikerna i Nässjö kommun.

(v2 2025-11-02)

OBS! Detta brev handlar inte om för och emot vindkraft, utan mot en olycklig placering av en planerad vindkraftpark.

Det kommunala ansvaret – rättigheter och skyldigheter

Som representant och ordförande för den ideella föreningen ”Motvind södra Nässjö” riktar jag mig härmed till er, våra folkvalda företrädare, med en tydlig uppmaning: Nyttja det kommunala vetot vid prövning av vindkraftsetableringen som  planeras av företaget EnBW i området (Dostarp, Isåsa, Södra Målen, Hultarp, Bråna, Stackeryd, Skallarp, Gissarp, Gissebäck, Gisshult och Handskeryd).

Vetot är en grundläggande del av det lokala självstyret. Det innebär att kommunen beslutar om en etablering ska tillåtas eller inte. Det är inte bara en rättighet – det är ett ansvar gentemot oss som bor och verkar här.

Kommunens helhetsansvar

En kommun ansvarar för invånarnas välmående – socialt, ekonomiskt och miljömässigt.

Ni, som förtroendevalda, bär det yttersta ansvaret för att skydda vår hälsa, livsmiljö och ekonomi. Kommunen har tillsammans med oss invånare rådighet över mark- och vattenanvändning, och därmed också rätten – och skyldigheten – att avstyrka en vindkraftsansökan som riskerar att skada lokalsamhället.

Kommunens avgörande roll

I tillståndsprocessen är kommunens ställningstagande helt avgörande. Ingen vindkraftsetablering kan genomföras utan kommunens uttryckliga tillstyrkan. Att tillstyrka en ansökan innebär därför att kommunen biträder ett beslut om vindkraftsetableringen och därigenom också bär ansvar för de följder som detta medför – för landskapet, för de närboende och för kommunens långsiktiga utveckling.

Ingen annan aktör i processen har uppdraget att värna invånarna och lokalsamhället. Det ansvaret vilar uteslutande på er som folkvalda.

Kommunalt veto i praktiken

Det kommunala vetot är inte en formalitet – det används idag aktivt.

Enligt en rapport framtagen av Westander PR på uppdrag av Green Power Sweden stoppades cirka 90 % av alla vindkraftsansökningar mellan 2025-01-01 och 2025-09-12  genom det kommunala vetot.

Det visar att  kommuner nu, oavsett politisk majoritet, gör bedömningen att riskerna för närmiljö, ekonomi och rättssäkerhet är för stora. 

Var tydliga – även innan en ansökan

Flera kommuner har redan valt att tidigt klargöra sin inställning till vindkraft. Det skapar trygghet för invånarna och tydlighet i processen. Det kommunala vetot kan nyttjas fram till dess att ett tillstånd vunnit laga kraft i domstol. Just nu ligger många sömnlösa p.g.a. osäkerheten huruvida deras fastighet kommer att bli osäljbar och på så sätt få värdet noll. 

Rättssäkerhet och försiktighet

Dagens beslutsunderlag är inte tillräckliga för ett rättssäkert godkännande. Exempelvis:

• Bullerberäkningar (t.ex. Nord2000) beaktar inte infraljud och lågfrekvent buller ner till 1 Hz, trots dokumenterade hälsorisker. En ny studie om buller från vindkraftverk, framtagen av professor Ken Mattsson och hans kollegor vid Uppsala universitet, beräknas inom kort publiceras och kan få betydelse för vindkraftsindustrins framtid. Först nu, år 2025, pågår inom EU en översyn av regelverk för vindkraftsbuller.
• Trots ett starkt egendomsskydd i Regeringsformen (2 kap. 15 §), Europakonventionen och EU-stadgan, tillåts kraftiga värdeminskningar på omgivande bostäder. Banker nekar lån, taxeringsvärdet sjunker – och därmed kommunens skattebas.
  KTH-Professorerna Hans Westlund och Mats Wilhelmson om förlorade fastighetsvärden på grund av vindkraft-anläggning:
• Fastighetsvärdet minskar exponentiellt med avståndet Inom 2 kilometer minskar värdet upp till 25%. Sedan minskar effekten gradvist upp till 6 kilometer. 
• Inom en kilometer är marknaden död.

    Undersökningen är gjord  på försäljningar mellan 2006 - 2018. 

            Alltså  undersökt på mycket mindre verk, jämfört med här planerade 290                     meters vindkraftverk. 

    Våra beräkningar visar att en etablering enligt den preliminära placering                  skulle ge minskade fastighetsvärden på ca 325 000 000 alltså 325 miljoner kr

• Tillsynen brister. Klagomål från närboende leder sällan till åtgärder. Istället bollas drabbade mellan bolag och myndigheter, utan ansvar eller upprättelse.
• Det rättsliga skyddet är i praktiken obefintligt. Vi invånare tvingas själva bekosta utredningar och juridiskt ombud. Rättshjälp beviljas inte. En klen tröst kan vara rätten till inlösen om SOU 2023:18 blir lag.

Statens Offentliga Utredningar SOU 2023:18

Utredningen som kan bli lag i slutet på året föreslår bl.a. att:

• "Närboende (den som äger en bostadsbyggnad inom tio gånger ett landbaserat vindkraftverks totalhöjd) ska varje år under verkets livstid få rätt till en andel av verkets intäkt (intäktsdelning).” (Dock max 2% av parkens intäkter).
• Till hösten 2025 kommer regeringen enligt plan lägga fram lagförslag baserat på utredningen. En promemoria lades fram i november 2025 där intäktsdelning föreslogs. 
• "Ägare av intilliggande fastigheter (inom sex gånger ett landbaserat vindkraftverks totalhöjd) ska, för att skapa en grundtrygghet vid projektering, få rätt till inlösen. Dessa ska, inom ett år från det att verket satts i drift, kunna begära att vindkraftsparkens tillståndshavare löser in deras fastighet. Ersättningen ska motsvara vad fastigheten hade varit värd, hade uppförts." Dock blir priset inte utsatt för en budgivning som en vanlig försäljning gör. 

På medföljande karta visas berörda områden på 6 ggr. höjden och 10 ggr.                     höjden av planerade vindkraftverk på 250 meters höjd. (Ny beräkning kommer             då de planerade verken nu är 290 m. 

• Inom 2,5 km radie finns ca. 365 lägenheter och ca. 575 villor och fritidshus, skolor, affärsverksamhet, planerade ”Trästaden” och industri ej medräknade. Dessa plus de som inte begär inlösen, får då rätt till delar av intäkterna från verket. Dock totalt max 2% av parkens intäkter. Med tanke på det stora antalet drabbade så blir det väldigt lite att dela på.
• Inom 1,5 km radie drabbas ca. 60 bostäder som enligt förslaget kan begära inlösen av fastigheten.

Den kommunala översiktsplanen 2023.

Nässjö kommuns översiktsplan anger flera områden som beskrivs som "Ej lämpliga för vindkraft". Just i ett sådant område står de tre nordliga verken. Dessutom finns så kallade "Ostörda områden" där det sydligaste verket står på områdets nordligaste punkt. Således står 4 av 5 vindkraftverk i områden som översiktsplanen klassar som ej lämpliga för vindkraft.

Samhällsplaneringsnämndens sammanträde den 19/11 2025

Den 19/11 2025 gjorde nämnden följande yttrande:  ”Kommunen bedömer, bland annat med stöd i gällande översiktsplan (antagen 2023), att etablering inom det föreslagna utredningsområdet är olämpligt.” 

Med den kunskap och erfarenhet som finns idag, år 2025, är slutsatsen tydlig:

Enligt miljöbalkens försiktighetsprincip (2 kap. 3 §) får tillstånd inte ges om det finns risk för allvarlig eller irreversibel skada. Även om kommunen inte beslutar enligt miljöbalken är principen en grundläggande norm som bör prägla alla beslut som rör människors hälsa och miljö.

Kommunen har dessutom ett stort ansvar för invånarnas trygghet, livsmiljö och ekonomi.

Om ni tillstyrker en etablering innebär det att ni medverkar till att undergräva det grundläggande egendomsskyddet. Detta innebär att fastighetsvärden rasar, områden kommer att bli näst intill obeboeliga och folk kommer att lida av:

• Sömnstörningar, huvudvärk, koncentrationssvårigheter och irritation från det rytmiska swish-ljudet från blad eller osynligt lågfrekevent buller som vibrerar genom marken/huset.
• Vandrande skuggor och blinkeffekter. 
• Torneffekten när 290 meters vindkraftverk står så nära. Denna ger stress, nedstämdhet och känsla av intrång i naturen från synliga torn (upp till 290+ meter höga) och blinkande lampor nattetid.
• Ekonomisk lidande genom sänkta fastighetsvärden. 

Med en tillståndsprocess som inte är rättssäker för invånarna, tillsammans med bristande beslutsunderlag och svag tillsyn, finns därför inga rättssäkra grunder för att tillstyrka en vindkraftsetablering.

Vår uppmaning är därför tydlig

Stå upp för kommunens invånare och framtid – nyttja det kommunala vetot.

Skydda vår hälsa, vår egendom, vår miljö och vårt förtroende för demokratin.

——————————

För Motvind södra Nässjö.

Ordförande Mikkel Torp

Kassör Anki Hedberg

Sekreterare Lena Torp

Ledamot Eva Olsson

Ledamot Jonas Urbom

Suppleant Göran Karlsson  

Den ideella föreningen "Motvind södra Nässjö" bildad.

Den 16/10 2025 bildades den ideella föreningen "Motvind södra Nässjö".  

Föreningens fullständiga namn:  Motvind Bråna, Dostarp, Skallarp Gissarp, Gissebäck, S Gissarp, Hultarp, S Målen, Isåsa och Handskeryd. Kallas "Motvind södra Nässjö"

Föreningen har som ändamål att bedriva ideell verksamhet som syftar till att förhindra att vindkraft byggs i området samt med särskild målsättning att mildra eventuella konsekvenser av en etablering av vindkraft i området. Föreningen vänder sig till husägare, fastighetsägare och boende i området.

Om du vill vara medlem så skicka ett mail till mikkel@torps.net

Styrelse Motvind södra Nässjö 

Ordförande: Mikkel Torp

Kassör: Anki Hedberg

Sekreterare: Lena Torp

Ledamot: Eva Olsson

Ledamot: Jonas Urbom

Suppleant: Göran Karlsson

Nässjö kommuns översiktsplan 2023 och uppskattat placering av vindkraftverken.

Nässjö kommun har en översiktsplan som är av stort intresse. Det finns flera områden som beskrivs som "Ej lämpliga för vindkraft". Just i ett sådant område står de tre nordliga verken. Dessutom finns så kallade "Ostörda områden" där det sydligaste verket står på områdets nordligaste punkt. Se kartor nedan.

Översiktsplan Nässjö kommun  (96 mb i nytt fönster) Se sidan 98-99 och sidan 110 - 111.

Se också fördjupad översiktsplan där utbyggnadsplaner mot sydost framgår.  

  

Ytterligare utbyggnad mot sydost med den så kallade "Trädgårdsstaden" 

De tre nordligaste verken i området "Ej lämpligt för vindkraft"

Det sydligaste verket på kanten av "Ostört område"

Svaret på frågan ställd till allmänhetens frågestund

Nedan kan du läsa svaret som inkommit från samhällsplaneringsnämnden. Svaret lästes upp på allmänhetens frågestund den 6/3 2025 i stadshuset.

Frågan kan du läsa i inlägget nedan.

Svar från Ingemar Oscarsson 

"För en vindpark av den omfattning som det verkar vara fråga om, gäller att tillstånd söks hos miljöprövningsdelegationen i Östergötland. I den omfattande process som föregår ett beslut hos dem ingår inledningsvis ett samråd mellan Länsstyrelsen i det län som etableringen ska göras – d v s Jönköping – och sökanden. Samhällsplaneringskontoret i Nässjö kommun deltar också i samrådet respektive involveras sedan löpande för remiss kring att ansökan är komplett och tydlig samt för att bistå med sakliga argument kring lämpligheten av vindkraftverk i tänkt område. Enligt en bestämmelse i miljöbalken om kommunal tillstyrkan – det s.k. kommunala vetot – tillställs slutligen kommunfullmäktige separat en remiss om hur de ställer sig till en etablering. Tillstånd kan bara meddelas om kommunen tillstyrker en sådan. 

Huruvida kommunfullmäktige kommer att landa i ett ”ja” eller ett ”nej” är omöjligt att uttala sig om i det här skedet – då inte ens den egentliga beslutsprocessen påbörjats. Jag kan bara uttala mig om kommunens generella inriktning och inställning till vindparker. Denna finns uttryckt i gällande översiktsplan för Nässjö kommun. Enligt den är kommunen i grunden positiv till utbyggnad av vindkraft då det är en hållbar och förnybar energikälla, som kan ersätta mindre hållbara alternativ. Vidare anges att utbyggnaden dock främst ska ske inom de riksintresseområden för vindbruk som Energimyndigheten i samråd med andra myndigheter har avgränsat. Av en i översiktsplanen intagen karta framgår att riksintresseområdet för vindkraft inom Nässjö kommun i sin helhet ligger väster och sydväst om Nässjö tätort. Ingen del av den vindpark som är i fråga faller inom riksintresseområdet. 

I nämnd karta finns också en markering av de områden som bedöms vara olämpliga för vindkraftsparker. Utifrån den kartbild som bifogats ställd fråga, förefaller det som att tre eller fyra av de tilltänkta vindkraftverken hamnar inom ett sådant område. Skälen till att området bedömts som olämpligt är troligen flera, men främst handlar det om närheten till tätorten. En annan omständighet att beakta är att framtida utbyggnad av bostadsområden inom Nässjö tätort enligt den fördjupade översiktsplanen förordas ske i sydlig riktning – mot Isåsa till. Innan dess kommer den s.k. Södra vägen att anläggas i relativ närhet av den tilltänkta vindparken. 

Det finns alltså skäl som talar emot den skissade etableringen, men det ska poängteras att när kommunfullmäktige (eller möjligen kommunstyrelsen på delegation) tar ställning enligt sin vetorätt, så gör de det fristående från övrig argumentering i sakfrågan som skett inom ramen för tillståndsprocessen. 

Ingemar Oscarsson 

Ordförande samhällsplaneringsnämnden"